News & Insights

Un gestionnaire d’usine présente un projet de robotique, obtient l’approbation du budget et observe le bon déroulement de l’installation. Six mois plus tard, ce même robot fonctionne en dessous de sa capacité, l’équipe de maintenance répond à des appels pour lesquels elle n’a pas été formée, et la direction se demande pourquoi les chiffres de retour sur investissement de la proposition ne sont pas encore arrivés. Le robot lui-même n’est pas le problème. Ce qui manque, c’est le travail d’ingénierie qui aurait dû l’accompagner.

Ce scénario se produit dans les usines alimentaires et de boissons plus souvent que quiconque ne veut l’admettre. Un robot de taille pour un quart ne peut pas suivre le rythme une fois qu’un deuxième quart est ajouté. Un système conçu pour un environnement sec et à température contrôlée se corrode en moins d’un an sur une conduite de lavage. Une cellule robotique qui fonctionne parfaitement toute seule peine une fois qu’elle doit communiquer avec les convoyeurs et l’équipement déjà en place autour d’elle. Chacun de ces éléments remonte à une décision prise ou évitée à l’étape de conception, bien avant que quiconque ne signe le bon de commande.

Les pénuries de main-d’œuvre ne vont pas disparaître. Dans de nombreux marchés, la main-d’œuvre n’est tout simplement pas disponible à l’échelle dont les fabricants ont besoin. Et la plupart des gestionnaires d’usine savent déjà qu’il n’est pas réaliste de retrouver le personnel d’avant la pandémie. La robotique est présentée comme solution, et souvent c’est la bonne décision. Mais il y a un vrai choix caché dans cette décision : investir dans l’ingénierie dès le départ ou passer l’année suivante et une bonne partie du budget d’investissement à réparer ce qui aurait dû être bloqué lors de la conception.

Pourquoi l’écart de main-d’œuvre pousse constamment les usines vers l’automatisation

Les objectifs de production n’ont pas diminué, même avec moins de personnes disponibles pour les atteindre. Ce défi pousse davantage d’usines à considérer l’automatisation comme quelque chose dont elles ont besoin dès maintenant. L’intérêt pour la robotique n’est pas nouveau. Ce qui a changé, c’est la pression que subissent les centrales pour réussir du premier coup, car il y a moins de place pour absorber un projet échoué ou sous-performant.

L’erreur que font certaines usines est de traiter la robotique comme n’importe quel autre achat d’équipement, alors qu’elle fonctionne en réalité plus comme un projet d’intégration système. Un convoyeur fonctionne ou non. Une cellule robotique doit communiquer avec les équipements en amont et en aval, s’adapter aux mélanges de produits changeants, respecter les normes alimentaires et réglementaires, et résister aux conditions environnementales que la centrale lui impose.

Acheter le robot est la partie facile. Le faire fonctionner dans un environnement de production réel, jour après jour, c’est là que les projets réussissent ou stagnent.

Les approches traditionnelles d’achat d’équipement échouent ici parce qu’elles considèrent le robot comme la ligne d’arrivée plutôt que comme le point de départ. Une usine qui spécifie un robot uniquement en fonction de la charge utile et de la portée, sans considérer comment il s’intègre dans le système global, se prépare à une adaptation avant même l’expiration de la garantie. Prendre de l’avance à cela signifie comprendre en détail ce que le plancher de l’usine demandera réellement à la machine.

L’ingénierie pour les réalités du plancher d’usine

Cela commence par l’environnement physique, et les usines alimentaires et de boissons ont tendance à être impitoyables à cet égard. Certaines conduites traversent des pièces réfrigérées juste au-dessus de zéro, tandis qu’à quelques pas, les fours poussent la température ambiante bien au-delà de 100 degrés Fahrenheit. Un équipement qui fonctionne parfaitement dans une zone peut tomber en panne dans l’autre. Les armoires de contrôle montées trop près d’une source de chaleur sont des cas fréquents, raccourcissant la durée de vie d’un système entier d’une manière qui ne se manifeste que pendant des mois.

La température n’est qu’une partie du tableau environnemental. Les robots opérant près des produits chimiques de nettoyage et de l’eau à haute pression nécessitent les bons joints, revêtements et matériaux de qualité alimentaire, sinon ils ne résisteront pas au lavage quotidien. La pression réglementaire s’accompagne de ces exigences physiques. Un système qui réduit le contact humain avec le produit réduit aussi le risque de contamination et soutient la conformité, mais seulement s’il est spécifié en tenant compte de ces normes dès le premier jour plutôt que d’être modifié plus tard pour passer un audit.

Une fois l’environnement pris en compte, les calculs autour de la production doivent aussi tenir la route. Un robot doit être dimensionné non seulement pour la production moyenne, mais aussi pour la demande maximale, et il doit gérer toute la gamme de tailles, poids et formats d’emballage de la gamme.

Les chiffres de charge utile et de portée sur une fiche technique ne racontent qu’une partie de l’histoire, puisque la répartition de ce poids à travers l’outillage de fin de bras influence le temps de cycle et la durée de conservation du système en utilisation continue. Rien de tout cela n’est une raison d’éviter l’automatisation. Cependant, c’est une raison de ralentir assez longtemps à l’étape de conception pour réussir, ce qui coûte presque toujours moins cher que de le réparer après installation.

Combler les écarts avec la livraison clé en main

Même un projet de robotique, d’IA ou d’automatisation bien conçu peut s’effondrer lors des transferts. Les équipes d’ingénierie, les fournisseurs d’équipement et les entrepreneurs en construction travaillent souvent en séquence plutôt qu’ensemble, et chaque transfert est une chance de perdre quelque chose. Un changement effectué lors de l’installation ne parvient pas toujours à l’équipe de conception initiale, et une décision d’achat prise pour réduire les coûts peut compromettre les exigences de sécurité ou de conformité d’une centrale.

Une approche clé en main d’ingénierie, d’approvisionnement et de construction résout ce problème en mettant une seule équipe à la tête de l’ensemble du projet, de la conception initiale à la mise en service. Une usine chimique utilisait cette approche pour automatiser toute une ligne d’emballage, couvrant les lignes de remplissage, le dépalettage, la manutention des contenants, l’étiquetage, l’emballage de caisses, la palette et l’emballage extensible, le tout sous une seule équipe de projet. Parce qu’un groupe gérait à la fois l’ingénierie et les achats, l’équipement acheté correspondait aux besoins de l’usine, et les examens de sécurité étaient intégrés au processus plutôt que d’être ajoutés à la fin. Le résultat a été un délai plus court et aucun temps d’arrêt habituellement observé entre l’installation mécanique et la programmation des commandes.

Ce type de coordination aide aussi lors d’opérations axées sur les changements de vitesse, où la flexibilité compte autant que la rapidité. Un producteur de café confronté à des changements fréquents de saveur a ajouté un système automatisé de nettoyage et de pipeline qui permettait à la ligne de passer d’un produit à l’autre sans reformer les équipes à chaque fois. Ce genre de solution ne fonctionne que lorsque les personnes qui conçoivent l’automatisation considèrent aussi comment la centrale fonctionnera longtemps après l’installation.

Défendre l’argument que le leadership financera

Aucun de ces travaux d’ingénierie ne se fait sans budget, et obtenir l’approbation d’un projet de robotique dépend souvent de la qualité du dossier de retour sur investissement, pas seulement de la pertinence de la technologie. La direction veut voir des chiffres précis, pas des promesses générales d’efficacité.

Ce cas devient plus fort lorsqu’il prend en compte plus que la production brute. Les gains de débit comptent, mais la réduction des défauts et la refonte de processus automatisés plus cohérents aussi, ainsi que les temps d’arrêt évités lorsqu’un système ne dépend pas d’une personne spécifique pour se présenter à un quart.

La sécurité fait aussi partie du calcul, car éliminer le levage répétitif ou l’exposition à des matières dangereuses réduit les coûts liés aux blessures qui ne se retrouvent pas toujours dans un modèle de production standard mais qui comptent beaucoup pour la direction de l’usine. Les usines qui obtiennent le financement le plus rapidement sont généralement celles qui arrivent avec ce tableau complet déjà assemblé, plutôt que d’essayer de présenter le dossier à la volée.

Ce que signifie l’automatisation pour les personnes déjà sur le plancher de l’usine

Introduire la robotique soulève inévitablement une question plus difficile : que devient les personnes qui font le travail aujourd’hui? La réponse honnête, c’est que l’automatisation change la forme de la main-d’œuvre plus qu’elle ne l’élimine, mais ce changement n’est pas automatique, et ce n’est pas gratuit. Cela demande un investissement délibéré dans la formation, et tout le monde ne peut pas passer à un nouveau rôle au même rythme ou de la même façon.

Les usines qui effectuent cet investissement peuvent voir de nouveaux postes ouverts. Quelqu’un doit faire fonctionner les robots, ce qui crée une vraie demande pour des techniciens d’entretien qui comprennent les systèmes mécaniques, électriques et de contrôle. À mesure que les gammes de produits changent, quelqu’un devra reprogrammer et reconfigurer l’équipement pour qu’il corresponde, ce qui est un travail constant pour les programmeurs et les spécialistes de l’intégration.

Les cellules de vision et d’inspection génèrent beaucoup plus de données qu’un inspecteur humain ne pourrait examiner seul, créant ainsi de la place pour les analystes de qualité et de procédés. Leur travail est d’interpréter les données et de repérer les tendances plutôt que de simplement signaler les défauts un à un. Le flux de matériaux change souvent aussi, puisque les robots peuvent déplacer les produits dans une installation différemment des humains, ce qui crée un besoin de coordonnateurs pour gérer la mise en scène et le réapprovisionnement.

Ces rôles paient souvent mieux et exigent plus de formation que les emplois qu’ils remplacent, et pour les opérateurs prêts à faire ce changement, cela peut signifier un travail plus stable et plus spécialisé. Mais ce résultat dépend du fait que les plantes considèrent la transition comme quelque chose à planifier, avec une vraie formation et un chemin clair, plutôt que de supposer qu’elle se fait d’elle-même.

Comment Salas O’Brien peut vous aider

La robotique peut combler un vrai écart de main-d’œuvre, mais seulement lorsque l’ingénierie qui le sous-tend correspond aux exigences de votre plancher d’usine. Nous apportons une expérience interdisciplinaire qui permet de détecter les enjeux environnementaux, réglementaires et d’intégration avant qu’ils ne deviennent des rénovations coûteuses, et notre approche clé en main signifie qu’une équipe reste responsable de la conception jusqu’à la mise en service.

Nous aidons aussi à construire le dossier de retour sur investissement qui permet au financement des projets, donc vous n’installez pas seulement un robot, mais construisez un système conçu pour fonctionner dans des conditions réelles. Si votre équipe évalue un projet de robotique, contactez notre automatisation et nos contrôles pour discuter de votre projet avec l’un de nos experts. Contactez-nous au [email protected].

Pour les demandes des médias sur cet article, contactez [email protected].